ARGA

Travail institutionnel international

L'affaire TPK Asia LLP (Kazakhstan)

Quatre étapes du travail international d'ARGA · juillet — septembre 2026

Un litige social et patrimonial ayant épuisé les voies de recours internes a été transposé dans un projet international structuré : asset tracing, saisines de régulateurs financiers et de cellules de renseignement financier de plus de vingt juridictions, publication de rapports analytiques assortis d'un DOI permanent et préparation d'un mécanisme de règlement volontaire.

4
étapes de travail
2
publications avec DOI permanent
2026
juillet — septembre

Avancement des travaux

Étapes du projet

La séquence du travail sur ce dossier : ce qui a été examiné, ce que chaque étape a produit et où les documents ont été envoyés.

  1. Étape Ijuillet 2026

    Lancement juridique international et circuit transatlantique

    L'affaire a été portée au-delà de la juridiction nationale du Kazakhstan. Un Master Dossier a été constitué, réunissant des pièces sociales, registrales, patrimoniales, judiciaires et administratives, et le rapport analytique principal a été préparé et publié sur cette base. Quatre volets juridictionnels autonomes ont été établis — américain, britannique, suisse et paneuropéen — chacun assorti de son propre document spécialisé.

    En parallèle, un ensemble de travail interne a été créé : Asset Tracing Working Dossier, Financial Flow Hypothesis, PEP / Source of Wealth and Beneficial Ownership Dossier et Professional Facilitator Review.

    Préparé

    International Legal and Asset Recovery Memorandum ; « TPK Asia LLP: United States Jurisdiction and RICO Applicability Assessment Memorandum » ; UK Asset, Corporate and Beneficial Ownership Dossier ; Switzerland Financial and Fiduciary Nexus Memorandum ; un mémorandum paneuropéen unique ; Initial Invitation to Confidential Dialogue.

    Envoyé à

    Département de la Justice des États-Unis (Criminal Division), SEC, FinCEN, OFAC, CFTC, FTC ; Serious Fraud Office, Financial Conduct Authority, OFSI, le circuit parlementaire anticorruption du Royaume-Uni, ainsi que Transparency International UK, Spotlight on Corruption, Global Witness, Chatham House, Finance Uncovered, The Bureau of Investigative Journalism, Foreign Policy Centre ; Eurojust et la Commission européenne ; les autorités nationales financières, de surveillance et LCB-FT des Pays-Bas, d'Allemagne, d'Autriche, du Luxembourg, d'Espagne, d'Italie, d'Irlande, de Chypre, de Malte, de Tchéquie, de Lettonie, de Lituanie, d'Estonie et de Bulgarie ; Transparency International EU. Envoi dans la seconde quinzaine de juillet 2026.

    Lancement juridique international et circuit transatlantique
  2. Étape IIjuillet — août 2026

    Asset tracing mondial : Moyen-Orient, centres offshore, Asie et organisations internationales

    Le circuit transatlantique a été étendu à un système mondial d'examen des liens sociaux, patrimoniaux, d'investissement, bancaires et fiduciaires. Des volets régionaux distincts ont été établis — les Émirats arabes unis, le reste du Moyen-Orient, les juridictions offshore et fiduciaires, la région Asie-Pacifique, l'Amérique latine et l'Afrique — chacun assorti de son propre nexus review.

    Un circuit institutionnel distinct a été construit autour des mécanismes de l'ONU et de l'UNCAC, de l'OCDE et des normes du GAFI. L'étape s'est achevée par la préparation d'une Formal Invitation to International Mediation.

    Préparé

    Rapport analytique nº 2 « TPK Asia LLP: International Map of the Movement of Corporate Rights, Assets and Economic Value » — DOI 10.5281/zenodo.21683729 ; UAE Corporate, Property and Private Wealth Dossier ; Middle East Corporate, Financial and Asset Nexus Review ; Offshore, Trust and Foundation Structures Report ; Asia-Pacific Corporate, Financial and Asset Nexus Review ; Latin America Corporate, Property and Asset Nexus Review ; Africa Corporate, Financial and Asset Nexus Review ; UNCAC and International Asset Recovery Submission ; Compliance Risk Notice ; Formal Invitation to International Mediation.

    Envoyé à

    UAE Financial Intelligence Unit, la Banque centrale des Émirats arabes unis, DFSA, ADGM FSRA, DIFC Registrar of Companies, Dubai Land Department, DIFC Registrar of Real Property, le ministère de l'Économie des Émirats, Securities and Commodities Authority, les autorités judiciaires et de poursuite d'Abou Dabi, DMCC, l'UAE Executive Office for Control & Non-Proliferation et d'autres structures émiriennes ; les autorités financières, les registres des sociétés et les autorités LCB-FT d'Arabie saoudite, du Qatar, de Bahreïn, de Turquie et d'Israël ; les autorités de surveillance et d'enregistrement des juridictions offshore et fiduciaires ; Singapore STRO et ACRA, Hong Kong JFIU, SFC, Companies Registry et TCSP Registry, Japan FSA, Bank Negara Malaysia, Labuan FSA, la FIU et la FMA de Nouvelle-Zélande ; les cellules de renseignement financier d'Argentine, du Brésil, du Paraguay, du Mexique, de Colombie, d'Uruguay et de République dominicaine ; le Financial Intelligence Centre d'Afrique du Sud, le Financial Reporting Centre du Kenya, le Financial Intelligence Centre du Rwanda ; les procédures spéciales du Conseil des droits de l'homme de l'ONU et le système UNODC/UNCAC. Envoi fin juillet 2026.

    Asset tracing mondial : Moyen-Orient, centres offshore, Asie et organisations internationales
  3. Étape IIIaoût 2026

    Concentration des preuves, engagement international et médiation

    Des pièces sociales, patrimoniales, judiciaires et de conformité jusque-là éparses ont été réunies en une architecture probatoire et de négociation unique. Le principe d'un transaction bridge continu a été introduit : la chaîne « actif initial → cession → acquéreur → transferts ultérieurs → propriétaire actuel → contrepartie » est réputée incomplète dès lors qu'il manque ne serait-ce qu'un transfert substantiel ou un document de paiement.

    Le rapport public principal a été préparé, publié avec un DOI permanent et transmis par huit canaux internationaux. En parallèle, un cadre de négociation confidentiel et un projet de notification comportant une invitation à la médiation ont été élaborés.

    Préparé

    « TPK Asia: Corporate Control, Movement of Assets, Politically Exposed Persons and the Victims’ Right to Reparation » — DOI 10.5281/zenodo.21996358, version finale du 18 août 2026 ; projet de Notice of International Proceedings and Invitation to Mediation.

    Envoyé à

    HCDH ; le Ministère public de la Confédération suisse ; le Groupe de travail de l'ONU sur les entreprises et les droits de l'homme ; International Partnership for Human Rights ; FIDH ; Business & Human Rights Resource Centre ; les services de conformité de HSBC et Deutsche Bank.

    Concentration des preuves, engagement international et médiation
  4. Étape IVaoût — septembre 2026En cours

    Nouvelles preuves officielles et l'épisode financier américain

    L'étape a débuté après l'obtention de documents dont on ne disposait pas lors des étapes I–III, dont la réponse officielle de la Banque nationale de la République du Kazakhstan datée du 21 août 2026. L'objectif n'était pas de reprendre le dossier, mais de réexaminer les conclusions antérieures à la lumière de nouvelles preuves primaires.

    La Banque nationale a officiellement confirmé la conclusion en 2003 d'un contrat de prêt transfrontalier avec une société américaine portant sur 1 000 000 de dollars américains, son enregistrement, la réception effective de la totalité du montant et la cession ultérieure de l'obligation à un autre résident du Kazakhstan en 2004. L'un des épisodes financiers du dossier passe de la catégorie d'affirmation historique à celle d'opération transfrontalière documentée.

    Dans le même temps, les limites de cette conclusion ont été consignées : la présence d'une contrepartie américaine, d'un paiement en dollars et de coordonnées de banque correspondante ne crée pas à elle seule une compétence pénale fédérale américaine ; il y faut le circuit bancaire effectif, qui reste à établir.

    Préparé

    « TPK ASIA — Stage IV: The M SAAG U.S. Investment and the 2003–2004 Assignment of Liability. Consolidated International Financial, Federal Crime, Civil RICO and Investor–Victim Assessment », comprenant un Preliminary U.S. Federal Crime and RICO Referral Memorandum et une évaluation des perspectives d'une action civile RICO ; projet de demande complémentaire adressée à la Banque nationale de la République du Kazakhstan.

    Envoyé à

    Federal Bureau of Investigation — par le canal électronique officiel, dans la catégorie Financial / Economic Crimes and Fraud — Investment Fraud, sous la forme d'un evidentiary referral and request for investigative assessment ; et à tous les destinataires des étapes I–III à titre de supplemental evidence, avec la demande de joindre les pièces aux saisines déjà ouvertes et de les prendre en compte sous les reference numbers déjà attribués.

    Nouvelles preuves officielles et l'épisode financier américain

L'envoi de pièces à une autorité publique, à un régulateur ou à une cellule de renseignement financier constitue un point d'entrée et ne signifie pas que le destinataire a confirmé les circonstances exposées, ouvert une vérification ou reconnu les prétentions. Le circuit international a été créé pour éprouver des hypothèses ; les éléments relatifs au mouvement des actifs et au cheminement des fonds restent à établir dans les procédures appropriées.

Publications

Rapports avec DOI permanent

Les rapports analytiques relatifs au dossier sont publiés en accès libre avec un identifiant DOI permanent : la version du document est figée et accessible pour une vérification indépendante.

  • Étape I

    Rapport analytique principal de l'étape I

    DOI à confirmer
  • Étape II

    Rapport analytique nº 2 « TPK Asia LLP: International Map of the Movement of Corporate Rights, Assets and Economic Value »

    DOI 10.5281/zenodo.21683729
  • Étape III

    « TPK Asia: Corporate Control, Movement of Assets, Politically Exposed Persons and the Victims’ Right to Reparation »

    DOI 10.5281/zenodo.21996358

Ce qui se cache derrière ce dossier

Derrière ces quatre étapes : la collecte et la systématisation de pièces sociales, patrimoniales et financières, la préparation d'un document distinct répondant aux exigences de chaque juridiction et la publication de rapports assortis d'un DOI permanent. Saisir une autorité compétente est un point d'entrée : cela ne remplace ni une vérification ni une procédure judiciaire et n'en préjuge pas l'issue.

  • Asset tracing

    Examen des liens sociaux, patrimoniaux, bancaires et fiduciaires par région, avec un document distinct pour chaque volet.

  • Saisines internationales

    Un travail ciblé avec des régulateurs financiers, des cellules de renseignement financier, des registres des sociétés et des institutions de l'ONU.

  • Publication ouverte

    Les rapports clés sont publiés avec un DOI permanent et accessibles pour une vérification indépendante.

Discuter de votre situation

Contactez-nous

Choisissez la messagerie qui vous convient pour la consultation

Confidentiel et anonyme

Les affaires mentionnant un nom sont publiées avec le consentement du client ; les autres sont anonymisées et aucun détail identifiant n'est divulgué. Le travail est mené par le réseau international ARGA. Lorsqu'une représentation devant une juridiction, un parquet ou une autorité publique est nécessaire, elle est assurée par des représentants indépendants et agréés dans la juridiction concernée.